Costruzioni in un paese a rischio sismico

Puglisi — Thu, 22 Jul 2010 14:17:17 +0000

San Zeno di Montagna, secondo la vecchia OPCM n° 3274/2003, sarebbe in zona sismica 2, dunque con rischio elevato; vediamo velocemente lo stato di alcune strutture, come esempio di quanto sia poco adeguato al problema l’attuale patrimonio edilizio italiano.

Figura 1 - Una vecchia casa disabitata con le catene laterali, delle quali si vedono le teste: un ottimo sistema per tenere legata la ’scatola muraria’.

Figura 2 - La muratura dell’abside della chiesa ‘madre’: come si constata si tratta di una muratura alquanto inconsistente, con ampi vuoti riempiti di malta di calce e ‘pezzi’ tagliati male di Rosso Verona.

Figura 3 - Altra musica per il campanile: il Rosso è di miglior qualità, inoltre ci sono dei cantonali importanti per legare bene le murature. Questa è una buona struttura antisismica.

Figura 4 - Infine un vecchio sistema di realizzare le coperture, purtroppo un po’ abbandonato, con scempiato di cotto, travetti e travi lignei: il tetto pesa poco e, quindi, è benvenuto per l’antisismica, in più garantisce anche un discreto grado di isolamento termico (qui, però, siamo in una chiesetta, non in un’abitazione).

Ci riprovano

Puglisi — Mon, 19 Jul 2010 12:43:32 +0000

Dopo il disegno di legge 1865 della senatrice Vicari ne arriva un altro, il 3493, da parte di un collega di partito, un certo Toto (senza accento, mi raccomando). Non commento più di tanto, ormai, questi tentativi della politica di investire persone che non hanno le conoscenze tecniche e teoriche per affrontare certi temi (lo sappiamo benissimo che, in certi settori, come la sicurezza, l’antincendio od il risparmio energetico, non basta più neanche la laurea, ma bisogna specializzarsi ulteriormente) di competenze sproporzionate rispetto al loro ruolo (mi riferisco ai geometri). Qualcuno, non molto tempo fa, mi ha detto: “Ma l’esperienza può sopperire al gap”; nulla di più errato: se l’aver molti anni in un settore indubbiamente porta ad avere molte nozioni, comunque non copre tutte le carenze. Mi spiego meglio con un esempio: se un geometra ha sempre svolto contabilità di cantiere come riuscirà, all’improvviso, a progettare, anche solamente architettonicamente, un edificio di ben 4500 m³ di cubatura seguendo un semplice corso di aggiornamento? Bisognerebbe chiederglielo e domandarlo ai politici, di uno e dell’altro schieramento (si dividono equamente la ‘genialità’ di certe sparate), ai quali vengono certe belle idee. Spero solamente che questi tentativi di svilire il nostro lavoro falliscano: il diavolo fa le pentole ma non i coperchi di solito…

ddl-toto.pdf

Mondoingegneri

Costruzioni in un paese a rischio sismico

Ci riprovano